Siinä kysymys, johon jokaisella on oma mielipiteensä. Kyseessä on kahden asian yhdistäminen. Luodin tappotehon ja lihanhävikin välinen tasapainottelu. Olen kuullut puheita rankaan ampumisesta, päähän ampumisesta ja pistokuoppaan ampumisesta. Ne on parempi jättää tarinankertojien kerrottaviksi.
Silloin kun hirvi seisoo kyljittäin ampujaan, tähtää keskelle lapaa ja purista liipaisinta. Silloin luoti murskaa lapaluun ja kahlaa suurten verisuonien ja keuhkojen läpi. Se on laaki ja vainaa. Lihaa menee jonkin verran lavasta hukkaan, mutta mitä siitä, jos elukka on kuollut. Jos olet huippuampuja tai pystyt ampumaan tuelta, voit sijoittaa luodin juuri lavan taakse.
Juokseva hirvi
Tilanne on aivan toinen silloin, kun hirvi on juoksussa. Jos matkaa on sata metriä, jätä ampumatta. Hirvi voi mennä johonkin toiseen passiin, missä ampumatilanne on parempi. Muistan, kun muutama syksy sitten olin passissa. Yhtäkkiä sivulta kuului kolme nopeaa laukausta. Siteen radiosta kuului kommentti: ”Ammuin juoksevaa hirvilehmää. Menen katsomaan, onko se jäänyt”. Ei jäänyt ja loppupäivä meni piloille mahdollista haavakkoa jahdatessa.
Päähän ampuminen ei kuulu eettisen metsästyksen piiriin. Eläimen aivot ovat pieni maali. Ohiampumisen ja haavoittamisen vaara on suuri. Jos luoti ei osu aivoihin, vaan kalloon, eläin menee tajuttomaksi, mutta monesti virkoaa. Sitten jahdataan taas haavakkoa. Päälaukauksessa on sekin haitta, että veret jäävät ruhon sisään. Silloin pistäminen on tehtävä välittömästi.
Rankaan ampuminen on mielestäni kaikkein älyttömintä. Jälleen kerran maali on pieni. Eikä rankaosumasta ole mitään hyötyä, päinvastoin. Kun ammut hirveä rankaan ja saat osuman, paineaalto pamauttaa veret ulkofileisiin ja ne ovat mennyttä. Hirvi putoaa, mutta fileitä menee monttuun parin sadan euron edestä. Unohda rankaosumat, tai saatat joutua itse nauttimaan paineaallon runtelemista verisistä fileistä.
Jos hirvi juoksee tai kävelee suoraan kohti ampujaa, tilanne on vaikea. Jostakin olen lukenut, että silloin ammutaan pistokuoppaan. Väärin, silloin pidetään varmistin päällä ja odotetaan, jos hirvi näyttäisi kylkeään. Jos ammut päin tulevaa hirveä pistokuoppaan luoti osuu joko rankaan ja ulkofileisiin tai sitten paskamahoille. Ei tule kiitoksia siitä kaadosta.
Molemmista keuhkoista
Mielestäni pahinta, mitä ampuja voi tehdä, on ampua hirveä takakinkkuun eli perseelle. Olen valitettavasti paloittelijana muutaman kerran nähnyt mitä puolivaippaluoti tekee takakinkulle. Siinä menee sellainen kuusisataa, kahdeksansataa euroa suoraan monttuun. Jos luoti vielä hajoaa osumasta kudokseen, lihaa ei voi syöttää edes koirille. Ellei sitten halua aiheuttaa lyijymyrkytystä koiralleen.
Perussääntö on se, että tähtää hirveä siten, että tiedät luodin menevän läpi molemmista keuhkoista. Jos joku kertoo, että laukauksen pitää osua sydämeen, unohda koko juttu, ei tarvitse. Yksikään hirvi ei jää henkiin, jos kummassakin keuhkossa on reikä. Jos hirvi on edessäsi vinottain, koeta mielessäsi hahmottaa, mihin pitää tähdätä, jotta luoti lävistää kummatkin keuhkot.
Lopuksi tärkein ohje. Unohda kaikki toivotaan, toivotaan laukaukset. Jos et ole varma, että ampumasi luoti tappaa hirven, jätä kiväärin varmistin päälle. Anna mahdollisuus muille passimiehille. Kukaan ei tule moittimaan siitä, että jätät ampumatta, jos paikka on huono.
